| Количество листов: | 68 листов |
| Архивный шифр: | Ф. 155 (ВАПП). Оп. 1. Ед. хр. 286 |
| Литературная организация: | ВАПП |
| Персоны (участвуют): | |
| Персоны (упоминаются): |
Лебедев-Полянский П.И., Аксельрод .., Ньютон .., Маркс К.., Толстой Л.Н., Белинский В.Г., Никифоров Г.К., Пушкин А.С., Бетховен Л.в., Гете И.В., Золя Э.., Тургенев И.С., Ленин В.И., Гейден П.А., Златоуст .., Лежнев И.Г., Да В.Л., Плеханов Г.В., Меринг Ф.., Воровский В.В., Чернышевский Н.Г., Горький А.М.
|
| Дата: | 06.05.1928 |
О.Р.
Машинопись с правкой. Л.3 плохо читаемый текст. Основная часть страниц истерлась, что осложняет вычитку текста. Л. 32 повторяется следом за ним, но без номера страницы.
Ключевые слова: художественная платформа ВАПП, книжное творчество, диктатура пролетариата, классовая литература, «Кузница», дарвинизм, «Капитал», капиталистическое общество, человек и действительность, «Война и мир», дворянско-сословная мораль, «эстетическое чувство», Французская революция, Европа, теория детскости в искусстве, публицистика, глуповатое искусство, формалисты, Октябрьская революция, буржуазия, «Тайная Вечеря», марксистское искусство, схематик утопист, Народный комиссариат Просвещения СССР, марксистская критика, господствующий класс, эллинская культура, декадентство, формализм, мистицизм, Ленинград, Академия материального искусства, агитация, марксист-коммунист, критик-просветитель, Англия, Германия, гегемон-пролетарий, крестьянская литература, «попутчики», писатели от станка, мещанское искусство, классовые группировки, коллективист, большевики, «На литпосту», комчванство, ЦК, доносительство, ГПУ, МУР, факультет «Красной профессуры», Комакадемия.
Основное содержание документа:
На повестке дня вопрос о художественной платформе ВАПП.
Лебединский читает доклад «О сущности искусства».
Упоминается доклад Авербаха «Развитие пролетарской литературы».
Упоминается доклад Воронского «Искусство видит мир».
Лебединский читает строку из стихотворения Александра Блока «Возмездие».
Упоминается статья Ленина на смерть Гейдена.
Луначарский читает доклад на тему значения марксистской критики в настоящее время.