| Количество листов: | 63 листов |
| Архивный шифр: | Ф. 40 (РАПП). Оп. 1. Ед. хр. 58 |
| Литературная организация: | РАПП |
| Персоны (участвуют): | |
| Персоны (упоминаются): | |
| Дата: | 04.04.1932 |
Д.С.
Машинопись с правкой.
Ключевые слова: Коммунистическое воспитание, детское воспитание, детская литература, личный состав ЛАПП, ошибки детской секции, пионеры, политехнизация, критика, теория создания детской книги, детский театр, Всероскомдрам, производственное совещание по детской литературе, национальная литература, детская песня, иллюстрация, писатель-союзник, методы Литфронта, Локаф.
Основное содержание документа:
Доклад Гусева констатирует недостаточное внимание РАППа к детской литературе, курс на публицистичность в ущерб художественности, художественные книги писали члены ВССП. Осуждается нежелание «взрослых» писателей писать для детей, ставит вопрос о созыве всесоюзного совещания по проблемам детской литературы.
Выступление Бочина(?) — представителя детской секции МАПП отметил замкнутый, необщественный характер секции, потребность в теоретической учебе. В выступлении Барто выдвинуто требование, чтобы детская литература была искусством. Лядова отметила сухость литературы для детей. Вл. Ермилов отметил опасность иррационалистических тенденций в детской литературе. Заболотин высказался о необходимости создания новых детских песен. В докладе Грудской отмечены поэты Введенский, Хармс, Заболоцкий, которых перестали публиковать как мелкобуржуазных и мещанских по мировоззрению,сомнение вызвал и С. Маршак. Л. Авербах сообщил, что впервые ставится отчет секций МАПП и ЛАПП по детской литературе, предложил провести взаимообследование секций, дать возможность отчитаться детским писателям лично.
Отчеты заводских кружков детских писателей отметили отсутствие руководства РАПП над ними.
Прения по докладам.