ПРЕДИСЛОВИЕ
Название нашей книги одновременно и шире и уже своего содержания. Шире — потому что, кроме сведений собственно о пролетарской литературе, читатель найдет здесь также много иных сведений: об издательствах, научно-исследовательских (литературных) учреждениях, писательских группировках непролетарского характера и т.д. и т.п. Уже своего названия книга тем, что, к сожалению, в ней представлены далеко не все народы СССР.
В настоящее издание «Справочника» вошли следующие народности и республики СССР (в алфавитном порядке):
1) Азербайджан
2) Белоруссия
3) Грузия
4) Еврейская литература СССР[1]
5) Крым
6) РСФСР
7) Татария
8) УССР
9) Чувашия
Как представлена литература каждой из перечисленных народностей и республик? Каким принципом руководилась<sic!> редакция при выборе сведений? Что книга хотела дать, и чего в ней не следует искать?
Книга задумана и выполнена, главным образом, силами ВАППа. Только всесоюзная ассоциация, объединяющая пролетарских писателей почти всех народностей СССР, — могла взять на себя задачу выявить литературы всех народов нашей страны. До сих пор в этом отношении было сделано чрезвычайно мало, почти ничего. Знаем ли мы литературу даже крупных и старых наших союзных культур: Украины, Грузии, Белоруссии. Несколько переводов из Блакитного, Тычины, Остапа Вишни, Любченко и Копыленко — это все, кажется, что есть на русском языке из богатой современной украинской литературы. Гораздо хуже обстоит дело с Белоруссией и Грузией, которые в лучшем случае представлены одним-двумя переводами, подчас — достаточно случайными. Не приходится добавлять, что такие литературы, как татарская, крымская, чувашская и т.п. совершенно забыты, о них нередко невозможно на русском языке вообще найти какие-либо справки.[2]
Первой задачей нашего справочника и было: дать общее представление о каждой из наших национальных литератур, познакомить с путями ее развития. Разумеется, в нашем справочнике мы делаем это почти исключительно в информационном порядке.
Этой задаче служит «Отдел 1-й книги».
Читатель найдет здесь общую ориентирующую статью о путях развития данной литературы и справочные сведения о, так сказать, литературной культуре рассматриваемой национальности. Под «литературной культурой» мы условно понимаем ту необходимую материально-идеологическую основу, на которой только и может вырасти и развиться любая литература. Как, в самом деле, могли в условиях царского деспотизма развиваться национальные литературы, когда национальности были лишены возможности создавать свои издательства, научно-исследовательские учреждения, писательские объединения, когда они не могли свободно издавать свои журналы, газеты и т.п.
Давая, таким образом, в первом отделе справочные сведения о всех тех учреждениях, которые так или иначе связаны с работой в области художественной литературы, давая сведения, начиная с Главлита и отделов печати партии, — через газеты, издательства, литературно-профессиональные, литературно-исследовательские и писательские объединения — и вплоть до библиотек и литературных музеев, — мы хотим этим самым выявить те культурные основы, тот фундамент, без которого немыслим вообще никакой рост, немыслимо развитие любой литературы.
Выполнение первого, — общего, — отдела книги дает возможность перейти ко второй и основной нашей задаче: выявлению пролетарской литературы народов СССР (также, разумеется, в справочно-информационном порядке).
Пролетарскую литературу любой народности — формирование, рост, творческие достижения и воспитательно-художественное значение этой литературы никак нельзя брать статистически в абсолютных «цифрах», дескать, столько-то творчески выявившихся крупных пролетписательских имен и произведений, столько-то творчески активных пролетписательских групп. В условиях нашего переходного времени, когда в ряде национальных литератур налицо не только мелкобуржуазные, но сплошь да рядом и открыто реакционные писательские группы, когда только вырастает пролетарская литература, — в этих условиях подлинное значение творчества пролетписателей может быть выяснено лишь при условии учета динамики развития и относительного значения этого творчества в общей литературе данной национальности.
Первый отдел нашей книги, поэтому, кроме общего знакомства с той или иной национальной литературой, имеет и специальную задачу: показать роль пролетписательских объединений и четко классовых (пролетарских) органов печати — в общей журналистике, в общей системе литературных группировок данной национальности. Сообразно с этим, писательские группы в каждой республике расположены, так сказать, слева направо — от пролетарских, — через «левую интеллигенцию» и «попутчиков», — к более правым группировкам. В этих же целях дана по мере возможности характеристика направления литературных журналов. Наконец, тому же заданию служат и вступительные статьи: в них лишь в первой половине говорится о всей литературе данной национальности, вторая же половина обычно всецело посвящена специально пролетарской литературе. Исключения сделаны только для двух республик: РСФСР и УССР. Тут мы нашли возможным дать специальные статьи по пролетлитературе, поскольку последняя в этих республиках достигла уже довольно высокой степени развития.
Основной задаче выявления именно пролетарской литературы СССР всецело посвящены 2-й и 3-й отделы нашей книги. В «Отделе II» дана история и составные списки главнейших пролетарских групп, ассоциаций, национальных секций при ассоциациях и т.п. «Отдел III» дает биографии и библиографию пролетарских писателей и марксистских критиков.
Разумеется, не все т.т., входящие в состав тех или иных групп, вошли также в 3-й отдел. Помещая биографию тов., мы руководствовались его конкретными творческими достижениями и помещали, главным образом, тех, кто уже имеет свои книги. Исключения сделаны лишь для т.т. творчески значительных и обративших на себя внимание, по крайней мере, в масштабе данной национальности или области (см. Чувашия, Крым, Донбасс, Урал и др.). Имена писателей, помещенных индивидуально в 3-м отделе, в общих списках набраны крупным шрифтом[3].
Нами учтено также и то обстоятельство, что многие писатели, являющиеся по творчеству своему несомненными пролетписателями, не входят ни в какие группы. Биографии таких писателей, «одиночек», поскольку они творчески значительны, разумеется, также вошли в нашу книгу, списки же этих товарищей даны, как списки «пролетписателей вне групп».
Что касается библиографии, то нами даны: 1) Книги писателей (отдельные издания). 2) Важнейшие статьи о писателях (рецензии, как правило, не указываются). Библиография заканчивается 1927-м годом. У отдельных, наиболее популярных писателей, список книг ограничен «собранием сочинений» с указанием содержания томов.
Надо еще сказать о «территориальном принципе» в нашей книге. В тех республиках, где центр общей культурной и литературной жизни сосредоточен в одном каком-либо крупном городе, дело обстояло сравнительно просто: мы давали «литературную культуру» этого центрального города: Тифлиса, Баку, Минска и т.п. Гораздо сложнее дело состояло с УССР и РСФСР, где литературных и культурных крупных гнезд много. Выходом из этого положения было то, что и по УССР, и по РСФСР мы дали все наиболее значительные литературные города и округа (Харьков, Киев, Ленинград, Урал, Донбасс и т.д.). К сожалению, кое-что из таких значительных литературных центров РСФСР (правда, по вине самих «мест») пропущено (Сибирь).
Не вошедшие в настоящую книгу национальности, не вошли, большей частью, по собственной вине: несмотря на неоднократные запросы и письма редакции, несмотря даже на обещания, материалы не были своевременно высланы. Редакция, однако, надеется собрать недостающие национальности, а также внести все необходимые дополнения к настоящему изданию, во 2-м выпуске труда.
В работе по сбору сведений и составлению статей для настоящей книги принимали участие следующие «учреждения»:
1) Учебно-методическая комиссия ВАПП.
2) Кабинет революционной литературы ГАХНа.
3) ВУСПП (Украина).
4) Грузинская, Азербайджанская, Чувашская и др. национальные ассоциации пролетарских писателей.
Персонально активно сотрудничали следующие т.т.:
1) От ГАХНа — Исидор Клейнер, Б. Козьмин, Б. Львов-Рогачевский, Н. Захаров-Менский, Р. Мандельштам, Н. Покровская, Д. Усов.
2) От ВАППа — Л. Авербах, А. Зонин, Б. Иллеш, А. Исбах, И. Машбиц-Веров, И. Нович, А. Ревякин, А. Селивановский, М. Юрин.
3) От ВУСППа: Б. Коваленко, Вл. Коряк.
4) От Нац.АПП: Буачидзе (Грузия), Рустам-Заде, А. Назим (Азербайджан), Д. Шелинберг (немсекция МАПП), М. Максуд и А. Шамов (Татария), Н. Кириллов (Чувашия).
5) Индивидуально были приглашены работать: <А.> Александрович, О. Городия, Н. Лимановский и Л. Поляк (Белоруссия), Г. Альшванг, Борис Гроссман, Я. Фрид, Г. Якубовский (РСФСР).
Редакционная коллегия справочника: Л. Авербах, А. Зонин, И. Машбиц-Веров, А. Селивановский (от ВАППа) и Б. Козьмин (зав. кабинетом революционной литературы ГАХНа).
Редакция благодарит всех тех товарищей, кто так или иначе оказывал ей содействие. Сбор справочного материала вообще, а особенно по национальным литературам и по творческой работе отдаленных областей и губерний, — дело новое и исключительно трудное. Здесь совершенно неизбежны неполнота, недоговоренность, ошибки. Редакция, однако, полагает, что только через такие неполные справочники лежит путь к «полным», исчерпывающим книгам, и что проделанная работа — работа полезная и нужная и в собственно-литературном и в общекультурном и политическом плане.
По поручению редколлегии
И. Машбиц-Веров. Москва, 17-го февраля, 1928 года.
[1] В беловой сборной машинописи строка вписана от руки. Часть справочника, посвященная еврейской литературе, в доступных нам источниках отсутствует.
[2] Примечание составителей справочника: Надо полагать, что новый журнал ВЦИК «Советская Страна» отчасти восполнит этот пробел.
[3] В настоящей публикации данное шрифтовое выделение не используется.