
О.Б.
Единица разбита на несколько частей. В данном документе листы 150-209.
Машинопись на 60 л. (лл. 150-209). На лл. 160, 174 (пометы карандашом). Выявленные дефекты на лл. 182, 183 (правый край листа помят), 186 (нижний край листа оборван), 197, 198 (правый край листа помят и порван).
В тексте стенограммы неправильно указаны фамилии: Сурко (правильно: А.А. Сурков), Безименский (правильно: А.И. Безыменский), Гетевич, Гетович (правильно: А.И. Гитович), Гумелевский (правильно: Л.И. Гумилевский), Димитриев (правильно: В.А. Дмитриев), Свтлов (правильно: М.А. Светлов), Северянинский (правильно: Игорь Северянин)
Ключевые слова: Московская ассоциация, литературный ВУЗ, Госиздат, Агитпроп ЦК партии, Главпрофобр, МУНИ, Совнарком, комсомольская литература, попутчики, Гражданская война, комсомольский герой, художественное произведение, психологический показ, производство, роман, пролетарский психологизм, социалистическое переустройство, художественный образ, читатель, буржуазная семья, брак, половая проблема, пролетарская литература, поэзия, рабочий класс, продукция РАПП, постановки, учеба, «Звенья» (сборник), Брянская АПП, Вятская АПП, «Колос» (сборник), акмеисты, Тверская ассоциация, шаблонные темы, Азербайджанская ассоциация, космисты, перевальцы, классовая борьба, попутническая поэзия, ЛЕФ, РЕФ, конструктивисты, сюжетные поэмы, «Октябрь», пастернаковщина, интимная лирика, публицистическая поэзия, пафос, психологическая проза, упаднические настроения, культурная революция, группа, форма, стиль, Владимирская ассоциация, гражданская поэзия, вульгаризация, карамзинцы, «мы пишем для прекрасны читательниц» (лозунг), язык, жаргон, драма
Основное содержание документа:
На вечернем заседании Второго расширенного Пленума Правления РАПП под председательством А.А. Исбаха на повестку дня были вынесены:
1) Сообщение А.А. Суркова об утверждении проекта резолюции по организации литературного ВУЗа;
2) Доклад Е.Д. Трощенко о молодых писателях-комсомольцах;
3) Доклад Г.Е. Горбачева о положении пролетарской литературы.
Резолюция о литературном ВУЗе была принята, редактура была поручена комиссии (состав комиссии не указан).
Отсылки к другим единицам: Также см.: Ф. 40. Оп. 1. Ед. хр. 72, 73, 74, 75.
